凉山信息港
养生
当前位置:首页 > 养生

人工智能也有责任人

发布时间:2019-04-11 04:10:06 编辑:笔名

“机器人能否成为著作权法上的作者?法律是否应该给人工智能的创作提供邻接权或不正当竞争保护?他人对人工智能创作成果的使用,是否可能构成侵权星力打鱼
?算法作为人工智能的核心,是否具有知识产权?”12月10日,在“2016北大-斯坦福-牛津互联法律与公共政策研讨会”上,面对人工智能时代愈来愈近的脚步,金诚同达律师事务所高级合伙人李德成在研讨会上提出了这样一连串的问题。

物联、智能制造、人工智能、大数据及高性能计算等领域,成为世界各主要经济体创新战略和产业升级的重要方向正规手机捕鱼平台
。在这样的时代趋势下,如何在法律、秩序的稳定性与市场和技术创新的活力与多样性之间寻求包容与平衡,成为了互联与法律行业需要共同面对和探讨的焦点。

在李德成看来,在人工智能核心技术全球专利布局的背景下,中国用怎样的知识产权保护政策巩固人工智能的核心竞争力,值得重视。

人工智能发展致法律问题凸显“人工智能究其本质,我认为它更多的意义在于是人的助手、人类工具的延伸。”亚太络法律研究中心主任、北京师范大学教授刘德良指出,认识到这一点,对分析人工智能时代的隐忧和提出对策有指导性的意义。

“人工智能即便有思维,但是它也没有思想、没有生命,所以它不可能站在人的对立面。它永远只是人的手臂,是一种工具,这应当是我们对人工智能时代所新产生的社会问题和法律问题认识的基本观念。”刘德良表示。

而面对人工智能可能引发的侵权问题甚至犯罪问题,刘德良认为,需要考虑两个层面的问题:“如果人工智能是仅作为一种工具存在,它所涉及违法行为的人应当是人工智能工具的使用者或所有者;而如果涉及到人工智能的自主性行为,则相关违法行为的法律就应当追溯到人工智能的开发者、设计者。”

平台分配需解构交易模式

借助互联连接一切的媒介特性,平台经济成为当下炙手可热的新经济形态。

“平台经济的模式下,一方面有成千上万的消费者在使用平台上的基础服务;而另一方面,还有一些第三方服务供应商,他们选择你的平台,在你的平台上销售他们的服务。”腾讯研究院院长司晓解释,在这种平台经济的商业模式下,向用户收费是方便的赚钱手段,但却并非合适的。

“向用户收费会造成用户流失,而作为平台,应该找到更加合适的盈利模式:通过免费、高质量的基础服务,吸引更多的活跃用户聚集到平台上,再以此吸引更多的第三方服务供应商到平台上来。通过这样的方式,平台就可以获取广告收入,以及与第三方服务供应商进行利益共享。”司晓表示。

司晓提出,在互联的新兴市场中,平台应当搭建一个好的组织架构形式,才能打造成功的商业模式:“一个平台应当能够将所有的用户和第三方服务提供商相连接,能够有效、速地传播信息,给他的用户带来更多的附加价值。”

“、淘宝、滴滴、百度等我们耳熟能详的企业,都可以看成是现代互联环境下的平台。”中国政法大学副校长时建中表示,尽管不同公司的服务内容差异非常大,但仔细分析其业务模式的话,实际上所有的平台是有共性的。

时建中归纳,平台经济的共性主要有两个方面:首先,所有的平台都是基于一项核心服务,形成了多项产品或者服务的聚合,如、滴滴等,都是在主营业务的基础上,不断平台化;其次,与传统的市场结构不同,所有的平台都是双边或者是多边市场。

“不过,在平台法律的问题上,仅仅注意到这种共性是不够的,只有深入地解构平台的交易结构、交易流程,在整个交易过程当中所涉及到的不同主体,以及这些不同主体之间不同属性的法律关系,我们才能够真正地把隐藏在细节当中的魔鬼给找出来,才能够按照公平正义原则,来配置各方的权利、义务和。”时建中说。

数据保护亟待构建新权利

无论是人工智能还是平台经济,这一切的基础性支撑,都需要依靠大数据来完成。而在大数据环境下,隐私与数据保护问题,一直都是人们关注的焦点。

北京航空航天大学法学院院长龙卫球教授认为,数据已经成为一种非常重要的资源,而我国当前有关数据保护的法律制度,主要还是围绕着个人信息保护为中心而建立起来的。

“今天是一个数据世界,数据经济随处可见。在重视个人数据隐私属性的同时,我们更要看到数据经济的双向性广州电动卷帘门
,特别是经营者经过自己的数据加工行为来提升数据品质,使我们的数据经济变成一个真正的智能性的经济。在这种情况下,数据的财产属性越发凸显,仅仅依靠个人信息人格权的角度来保护公民的个人数据,远远不够。”龙卫球说,“我们能不能从民商法的角度,从财产权、物权或者是知识产权的思路出发,围绕着数据经济本身也进行一种新的权利建构,建立数据的财产权,值得思考”。

龙卫球指出,这样的权利设计本身来说,首先应当是市场层面的产权设计,对于整个市场规范而言,将会有很大的促进作用。

腾讯法务部助理总经理王小夏谈到了近些年腾讯在数据保护问题上的商业实践:“在用户数据保护上,我们一直秉承三个维度——透明度、用户控制力、数据安全。一个篱笆三个桩,这三个桩打下去,对于用户、平台以及第三方数据利用者和分享者,厘清数据利用上的合理界限,是有很大帮助的。”

“以的隐私保护设计为例,如询问用户是否要匹配通讯录、消息撤回机制、朋友圈照片向陌生人展示的数量限制等,并不是在刚开发出来时就有这么多,而是根据用户在使用过程中的及时互动和反馈,依照法律相关规定的演变,一切以用户为中心,逐步增加。”王小夏说,除了具体产品的数据保护外,在诸如广告等数据应用问题上,腾讯也积极参与、反映行业情况,推动了《中国互联定向广告用户信息保护行业框架标准》的出炉。